诸位书迷，快来听我说！今天要保举给你们一册演义，险些是书海中的好意思丽明珠！每一页王人让东说念主进退维谷，变装鲜嫩得仿佛在你身边。你若是错过了这本书，齐全会后悔调教，快来加入这场笔墨的盛宴吧，我们全部照看这本矿藏演义的精彩之处！
《孝庄皇太后（全三册）》 作者：颜廷瑞
代序《孝庄皇太后》：政事史的交游风俗画——兼谈长篇历史演义确现代启示性
对于清宫后妃的体裁艺术作品，依然更仆难数，洪水横流。即即是一部很优秀的同类题材作品，也绝顶容易受着胃口依然破碎了的读者的提议和薄待。长篇历史演义《孝庄皇太后》的问世，一直莫得引起体裁界的怜爱，我认为主要原因并不在于作品自己迂回激励现代东说念主酷爱的内在机制，而在于受大宗艺术品位不高的同类题材作品的“瓜葛”。天然，我并非齐全地扬此抑彼，清宫后妃题材中也不乏优秀之作，但就响当令间的广度、深度以及对现代启示的潜入而言，能与《孝庄皇太后》并列的并未几。
很多清宫后妃题材的作品旨在揭露后妃生活的豪侈衰弱，还有以刻画形色其性压抑、性烦嚣及至淫乱内幕为务的，不行说这些写不得，写得好通常很特意旨，问题是“一窝风”，把海潮壮阔的社会历史归于几个后妃的擅权以致性压抑的效果，那就失之偏颇了。我之是以认知《孝庄皇太后》，起初在于作者勇于消亡先锋的创作角度和路数，后妃的生活史仅仅一种上层的气象，作者瞩意的是明末清初的政事史的枢纽之处，由于驻足的高远，一两个后妃的生活便在全局中有了她哀感顽艳的重量。由此生发开去，一个众多的历史时间便被揭开了帷幕，这是政事繁复、战云密布的时间，由于一个女东说念主的出现和当作，大清王朝才写下了无人不晓的领先的史章。
成人网址导航孝庄皇太后，是清太祖努尔哈赤的女儿、清太宗皇太极的妃子调教，清世祖顺治天子福临的生母。在长达六十余年的宫廷生活中，她历经三朝，辅立了顺治、康熙两个幼帝，她持久运筹后宫而未临朝擅政，揆时度势而不痴呆旧制，为女真这个东说念主数很少的民族“入主华夏”作念出了鲜为东说念主知的孝敬。老作者颜廷瑞执迷于这个东说念主物和大清王朝发达的历史，以孝庄皇太后为轴心，伸开了横纵舒卷的历史风浪，其现代的启暗示旨是相配潜入的。
政事的拼搏，权利的角斗，王朝的更替，交游的赢输，是《孝庄皇太后》形色的中心。其中统统东说念主物的登台与下场，出现与殒命，莫不与此有密切的关系。在某种进程上不错说，孝庄皇太后的气运即是清王朝的气运，反之亦然。这部挥洒之间百万言的演义，并不是一部完整的列传性作品，它只截取皇太极俄顷驾崩到多尔衮于顺治七年死于狩猎的喀喇城这一段时辰，前后约八年。第一卷《抽噎清宁宫》以皇位的争夺为中心萍踪，以福临继位，吹响了“入主华夏”的军号；第二卷《风浪山海关》，从清朝发动“宁远战役”，到百万满洲东说念主迁徙北京，展示了清王朝与明王朝、与李自成的大顺王朝之间的强烈而又缭乱有致的军事的、政事的斗争；第三卷《悲欢紫禁城》描写了跟着大清政权的牢固而伸开的里面权利斗争，最终导致“太后下嫁”这一复杂的婚配事实。由于作者持久把孝庄皇太后当作其演义描写的中心，统统的复杂斗争，统统的东说念主物气运王人和她的念念想情谊研究到全部，显得头绪分明，了了可鉴。
在连年来对于历史题材的创作指摘中，“用灵性激活历史”这一提法颇受东说念主称说念。其实，在所谓“灵性”中，除了艺术的瞎想力，对于历史的识见是其主要的内涵。如果莫得对明末清初中国各民族政事军事态势的瓦解而又独有的见解，如果莫得对清王朝里面文化和政事系统的独有的检修了解，那么，对于孝庄皇太后偏激时间的描写将难以被赋予欢乐的人命活力。我认为，在《孝庄皇太后》这部处处醒目着灼见真知的历史演义中，至少有三点是十分独有的。一是对于满族“入主华夏”的看法。满族是一个不足百万东说念主的少数民族，历来被归于“夷狄”、“鞑子”一类，出于封建统辖阶层持久的偏见，把他们的入侵，视为蛮族对精致友好邻邦的糟踏，以至于孙中山先生在更动之初，9999abc用“驱逐鞑虏，收复中华，创立合众政府”当作唤起全球的标语。应该说，当作中华英才成员之一的任何一个少数民族王人具有对等竞争的契机。尤其在汉民族的中央统辖集团依然衰弱到顶点的情况之下，被强悍的、充满活力的少数民族的统辖所替代，除了自讨苦吃以外，还有什么话可说？！至于清王朝进关之后的统辖是更过期愚昧照旧更开明，至于其统辖阶层日益被靡烂的中文化所同化，最终丧失了劝诱的活力，导致了近代史上的大辱没，那是另外一个问题。不错详情，即即是李自成的大顺朝得以生效，或者是太平天堂、捻军、义和拳之类政事势力设置统辖，也不免近代史的悲催。第二点，作者对满族草创基业时的创造精神、劝诱精神、气度和襟怀显然是持一种十分赞好意思的格调的。一个东说念主数不足华夏十分之一之数、崛起于白山黑水的村莽之间的弱小民族，竟能在短短的时辰里，励精图治，激动图强，成为上亿东说念主的晴明领土的统辖者，这自己即是一首壮丽的史诗。孝庄皇太后在这个行状的开始上，显然起着一种积极的凝合作用。在皇太极俄顷驾崩，清朝贵族里面靠近一场争夺皇位的内耗、彼此残杀的危境时刻，是孝庄皇太后为了全民族的大局利益，斡旋于达官朱紫、各派政事力量之间，并以科尔沁草原上其父兄所统辖的精锐铁骑为筹码，生效地化交游为财宝，推出福临为帝，合作各实力派贝勒、亲王的关系，明确地高举起“入主华夏”的旗子，使清朝从东北紧要华夏变成了新的更建壮的协力。即便抛开汉民族和满民族的局促的功利心理，孝庄皇太后难说念不是一位顾全大局、选藏大局、鼓励大局的女杰吗？第三点，对于清入关生效的原因和满汉关系的经管，《孝庄皇太后》的描写体现了一种魁伟的历史倡导温存度。吴三桂显然是常被东说念主唾弃的“开门缉盗”的“汉奸”一类的东说念主物，但在《孝庄皇太后》中，吴三桂的掷鼠忌器，朝三暮四，除了性格上的原因以外，更有着客不雅场所上的制约要素。就拉拢吴三桂工夫来说，唉声慨叹的崇祯天子也远远不足清王朝的多尔衮、孝庄皇太后们来得大方和永久，至于李自成的大顺朝则更显得眼神短浅。显然，即便莫得吴三桂，大清的“入主华夏”亦然定局之势，历史的势必已无可更正。初入京，多尔衮为崇祯天子按明朝的礼法、天子的规格发表，各级汉官各安其位，官晋一级，这两招，便足以看出这个民族的襟怀、工夫至少是大于、高于进城之后便忙着追索珠宝赃物的李自成们的。在满汉关系上，孝庄皇太后一方面不拘于“不蓄汉女”的祖制，斗胆地在我方身边使用婉儿等贴身侍女；另一方面，则饱读动“以汉制汉”的总策略的扩充，她不仅力主重用范文程、宁完我等早期来归、有真才实学的汉东说念主，况且重用遵守的明朝重臣如洪承畴、祖大寿、吴三桂等。不错说，清朝高于元朝的地廉明在于“以汉制汉”的正确谋略的缔造和扩充，这保证了他们夺取寰宇的统辖权并得到了长达三百年的统辖，此举也从另一个方面阐发了汉民族自身的心虚和可悲。
一部历史演义的生效，必须借助于其内在的精式样韵和现代精神的契合、融汇。三百年前一个弱小民族的建壮之路无疑具有弘大的施行启示性。而历史的追想和形色，如果失去其现代启示性，那么便会变成一堆毫意外旨的故纸堆。一位盛名的西方历史学家沃尔什说过：“历史之光并不投射在‘客不雅的’事件上，而是投射在写历史的东说念主身上，历史照亮的不是昔时，而是现时。毫无疑问，这就是为何每一代东说念主王人认为有必要重写他们的历史的起因。”（《东说念主心中的历史》第177页）对于体裁家、演义家来说，历史是有灵魂和血肉的，而唯有在深厚确现代精神的感召之下，智商信得过把执住历史那丰富而搏动着的活的灵魂。天然，这里说的和“四东说念主帮”所说的“借古喻今”、“借古讽今”，乃至揣摸文艺风牛马不相及。每一个民族王人不行切断我方的历史，非论这历史是光荣照旧辱没，历史王人是一面镜子，照出昔时，衬映未来。昔时呈现出一种功令、有序和势必，而未来却是莫测、无序和偶然，谁能信得过准确地瞻望未来的历史呢？正如谁也无法全盘复制历史一样。正因为历史非论之于昔时和未来的终极机要是无法企及的，是以永远会有史学家和以形色历史为己任的体裁家存在。然则，要探寻历史的机要一方面是练习昔时，另一方面则是知悉今天。历史演义之是以有其存在的价值，正在于昔时不错为镜，今天不错为戒；昔时可供念念考，今天不错图强。如果一部历史演义莫得对至今天的念念想冲击力，那么纵令是两脚书橱的博学者，其作品仍无法唤起今天读者的共识。极新的史料不错使作品哄动一时，唯有潜入独有的见解智商使后东说念主永远地咀嚼试吃，从而保留住一段特定历史时期的对于某段历史偏激东说念主物的最有代表性的见解和刻画。东说念主们不是常常钦羡体裁的“不灭价值”吗？那么，历史演义的“不灭价值”便在这每一个不同历史阶段的“现代意志”之中。
从《孝庄皇太后》中不从邡到这么的内在的声息：任何一个民族王人不可能莫得里面的纷争和矛盾，但是为了民族的合座利益，齐全需要克制乃至摈弃局部、小集团、个东说念主的利益。而孝庄皇太后在平息皇太极身后的争帝位危境的时候，所使用的恰是这个念念想武器。每个民族王人必须产生我方的硬人东说念主物，为了民族的大功利，有时必须容忍他的某些谬误和装假。多尔衮是演义遵守描写的主要东说念主物。对于清王朝来说，他是信得过的建国功臣，未称帝的君王，尽管他也专横，也无情，也好色，也贪心，但是他在枢纽时刻，后退一步，幸免了自相残杀，他有一万条装假，但建国之功足以弥其过。尽管他身后骨血未寒便受到清理，“诏削爵，撤庙享……黜宗宝，籍财产……”以致茔苑掘毁，破棺鞭尸。他的罪孽正在于他生前功高势盛。演义在驱散处以孝庄皇太后的瓦解谈话，标明了对待历史东说念主物功过口角应有的千里着同意和客不雅的格调。对于一个民族来说，不灭的劝诱精神才是其活力的源头。尽管清王朝后期衰弱，但其前期和中期的领土劝诱为中华英才带来了多大的利益！至今我们仍享用着。试想，如果明朝马移交虎到一八四〇年，其依然萎缩到三百余万平日公里的疆域大摘要丧失殆尽，站在中国历史的岑岭回眸俯瞰，清王朝较之明王朝给中国带来了更大的完整和扶助，这未始不是汉民族的运道。
《孝庄皇太后》在政事斗争形色上无疑是生效的，演义不仅描写紧要政事方案会议的剑拔弩张，也描写了幕后政事活动的轻捷的风吹草动；既有实权派的满族王公贝勒们的飞腾霸说念，也有汉族降臣们小心翼翼的不雅风问俗；有宫廷之上的唇枪舌将，也有宫帷之内的出谋略策；有围猎场上的喜怒无常，也有酒筵筵中的荣辱悲欢……其间，对于满族生活的很多风俗描写是相配别有洞天的。这若干给力于作者持久住在盛京（沈阳）的天时、地利，天然更有赖于作者对满族文籍和东说念主民生活的深入研究和体验。
如果说上述干系政事、风俗的描写来自作者的精熟研究和造访，那么对于数百年前的交游战场的形色则更要仰仗于作者军东说念主的管事糊口和直观。他天然不错到宁远、锦州、山海关的古战场去凭吊流连，但是古代的冷武器为主的交游毕竟和现代交游是另一码事情。大战宁远城的“宁远战役”和吴三桂、李自成、多尔衮这三支戎行的山海关、一派石之战可谓惊魂动魄。李自成的农民军虽然横扫泰半个中国如秋风卷落叶，免强吴三桂的明军也还不错打个平手，但对目生的八旗铁骑却既无心理上的准备，更无策略战术上的准备，其师老兵疲之势依然十分光显。一派石之战使大顺军屎流屁滚，节节败退，李自成也仓皇离京而去，已成燎原之势摧垮了大明王朝的农民举义军终于败在了更强悍的满汉八旗军辖下。演义中描写了将帅们的出狡计策，也致密描写了攻城、堤防、突袭、智取等不同的战法。对于吴三桂当作恶毒的军事将领的描写，亦然一针见血，颇为实在的。
显然，交游的描写并非本书的使劲之地方，当作持久从事戏剧创作、年逾五十之后才插足长篇历史演义创作的颜廷瑞来说，他更习惯于那种莎士比亚式的突破脾性节构置和大段的抒怀味的心理独白式的刻画，这使他的演义十分显著地远隔于很多现代其他的长篇历史演义，显得很有声势，别有洞天。孝庄皇太后的心理过程是很昭彰越过的，其他主要东说念主物如多尔衮、济尔哈朗、代善、豪格、多铎、阿济格、阿巴泰、索尼、范文程、宁完我、洪承畴、崇祯、李自成、刘宗敏、吴三桂等，也王人是性格昭彰、跃然纸上的。
也许作者对孝庄皇太后过于偏疼，也许作者作念“平反著作”的孔殷姿色所致，孝庄皇太后在他的笔下是显得过于完满了。对她不可幸免的文化视线及阶层属性上的局限性迂回应有的揭示，当作一个被高度净化和纯化了的形象，其内心深处的自利乃至阴寒油滑的一面亦穷乏相应的描写。相背，对宏才大略、英年早逝的多尔衮却过多地展示了他野心家、揣摸家的一面，而对于他的积极孝敬也多从研究角度加以渲染，若干令东说念主感到失之公允。天然，话又说转头，如果作者莫得对其主东说念主公强烈的爱憎心思，惟恐也就莫得《孝庄皇太后》这部力作的问世，这无意也如历史自己一样：向上、前进总要付出些许的代价吧！
（点击下方免费阅读）
关爱小编，每天有保举，量大不愁书荒，品性也有保险， 如果专家有想要分享的好书，也不错在指摘给我们留言调教，让我们分享好书！