吉林长春前年 6 月发生总共高空抛砖致死案。记者 10 月 21 日了解到，最妙手民法院已对被告东谈主周某危机纪律危害群众安全死刑复核一案照章作出裁定，核准周某死刑眼镜 反差，立即引申。罢职最高法下发的死刑复核裁定，周某 21 日被引申死刑。

2023 年 6 月，28 岁的小娄在吉林省长春市通宵市小吃街被周某从高空抛下的砖头砸中，厄运离世。抛砖须眉此前还曾在高楼向外投掷两桶 5 升桶装水、三罐未开封可乐，砸到另外二东谈主。同庚 12 月 13 日，长春市中级东谈主民法院判处周某死刑，掳掠政事职权毕生；补偿被害东谈主家属丧葬费等四万余元。

被判以危机纪律危害群众安全罪

有何依据？

被告东谈主周某所以以危机纪律危害群众安全罪，被判正法刑。高空抛物案怎么定责、定罪的问题，也再次激发盘考。在本案中，周某为什么被指控犯以危机纪律危害群众安全罪呢？

据本案检方指控，被告东谈主周某因不成自强门庭，产生倦世、仇视社会热诚，遂预谋聘用从高层栽种物上屡次投掷砖头等物品的神气，以戕害大地不特定东谈主员人命。2023 年 6 月 22 日 21 时至 23 时许，周某在长春市向阳区红旗街某公寓 32 楼楼谈窗户和楼顶天台等位置，先后向大地东谈主群投掷八块砖头，其中一块砖头击中被害东谈主小娄额部。

《中华东谈主民共和国刑法》章程了以危机纪律危害群众安全罪，即纵火、决水、爆炸以及投放蹂躏性、辐照性、传染病病原体等物资不详以其他危机纪律致东谈主重伤、死字不详使公私财产遇到要紧耗费的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑不详死刑。

北京大学法学院教养 陈长生：在本案中，高空抛物的地方下方是夜市小吃街，东谈主流相配密集。周某在 6 天时分里，屡次从楼房高层向下投掷砖头等物品，9999abc况兼在案发的这一次眼镜 反差，他向楼房下抛掷了 8 块砖头，危及了不特定的多东谈主的人命、健康。

同期，周某在供述中也承认他了了地知谈楼下东谈主流量很大。在这种情况下，周某既有危害群众安全的专诚，也实施了危害群众安全的活动，因而组成以危机纪律危害群众安全罪。

按照《刑法》择一重罪处罚的章程，不再适用高空抛物罪判处一年有期徒刑以下的刑罚，而是应当字据《中华东谈主民共和国刑法》第一百一十五条的章程，判处十年以上有期徒刑、无期徒刑不详死刑。

被害东谈主支属发声：

法律是襄理正义的

巨匠以为，周某在明知楼下东谈主流量很大的情况下，依然屡次抛掷重物，依然危及不特定的多东谈主的人命，组成以危机纪律危害群众安全罪。死刑核准后，被害东谈主小娄的姐姐也抒发了她的格调。

被害东谈主小娄的姐姐：这个监犯麇集五六天的时分在那儿作案，形成多东谈主受伤。他对人命涓滴莫得敬畏，也莫得爱戴，遥远莫得谈歉，他的家属也莫得向咱们谈歉。通过来到法庭参与审判宣判，咱们能感受到咱们国度的法律是威严的、襄理正义的。

高空抛物组成违警

刑法怎么章程？

2021 年 3 月 1 日崇敬实施的刑法修正案（十一），新增设了高空抛物罪，章程：从栽种物不详其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役不详经管，并处不详单处罚款。

特出需要防范的是，有这一滑为但同期组成其他违警的，依照处罚较重的章程定罪处罚。本年 4 月，最妙手民法院发布照章惩治危害群众安全违警典型案例，明确了高空抛物活动组成"以危机纪律危害群众安全罪"的认定圭臬。

同期，高空抛物还可能组成专诚伤害罪不详专诚杀东谈主罪，那么怎么界定？这一死刑判决又有何如的有趣有趣？

中国社会科学院法学辩论所辩论员 支振锋：高空抛物要是组成违警的话，有可能触及多个罪名。2019 年 11 月最妙手民法院印发的《对于照章妥善审理高空抛物、坠物案件的想法》，明确了对于专诚高空抛物者，字据具体情形，按照以危机纪律危害群众安全罪、专诚伤害罪不详专诚杀东谈主罪论处，同期明确物业劳动企业的职守。

专诚从高空废弃物品，尚未形成严重成果，但足以危害群众安全的，不错依照刑法第一百一十四条的章程来处罚。

要是形成严重成果，不错按照刑法 115 条第一款的章程，按照以危机纪律危害群众安全罪来定罪处罚，最高刑是死刑。

要是是为了伤害特定东谈主员实施上述活动的，依照专诚伤害罪、专诚杀东谈主罪定罪处罚。

长春高空抛物致东谈主死字案，它的成果相配严重，形成了东谈主员的死字，情节主不雅坏心相比大眼镜 反差，情节相比恶劣。严格按照国度的法律持法来进行解决，襄理法律的尊荣，也襄理老匹夫的正当权益。